杨伯峻《论语译注》一板一眼见功深--读书--人民网

《论语》今注逐个捉

杨伯峻《论语译注》一板一眼见功深

吴文学


	2007年01月17日10:04	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

    《论语译注》成书于１９５８年。

    杨伯峻先生是一位语言学家，在古汉语语法和虚词的研究方面颇有建树。杨伯峻先生的学术背景及其家学渊源，使他在注解《论语》、《孟子》和《春秋左传》等古籍时显得游刃有余。他的《论语译注》注重字音词义、语法规律、修辞规律及名物制度、风俗习惯等的考证，论证周详、语言流畅，表述清晰准确，不但有很高的学术价值，更是普通读者了解《论语》的一本入门参考书。

    当然，《论语译注》在今天来看也是瑕瑜互见的。

    首先，他的“增字解经”法受人非议极大。

    所谓“增字解经”，就是使用原文中并不曾出现的内容，来补充说明经文的含义。例如《论语·为政第二》中：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命……”

    杨译：我十五岁，有志于学问；三十岁，“懂礼仪”，说话做事都有把握；四十岁，“掌握了各种知识”，不致迷惑；五十岁，得知天命……

    译句中的“懂礼仪”、 “掌握了各种知识”，便是《论语》原文所没有的，也并非是经文中隐含的意思，而是杨先生为了对经文有所解释，使读者容易读懂白话翻译，而硬加于其中的，它未必符合经义。这种增字解经的做法，很可能会误导读者偏离经文真正的含义而不自知。

    其次，在一些语句的解说上，常有前后矛盾之处。

    如《论语·学而第一》中的“学而时习之”，杨译为“学了，然后按一定的时间去实习它”。

    第三，对《论语》所涉及的道、天、仁等心性学问，尚欠缺直指功力。

    我们知道，道、天、仁等心性学问，是孔子思想中最深奥难明的部分。《论语》中子贡说过：“夫子之文章，可得而闻也。夫子之言性与天道，不可得而闻也。”若非多年修学儒家思想且悟性极高者，即便像子贡般善于经营、思辩敏捷，也难理解孔子之仁、道。杨伯峻先生虽精于语言学，博览群书，却并非儒家思想的修行实证者，因此并没有太多的哲思体验与我们分享。

来源：中国图书商报

（责任编辑：文松辉）

在线K歌，歌词同步显示，超高速下载，无限畅听

相关专题

· 名家读书——智慧的阅读感悟

· 成长书架——孩子们的绿色阅读空间

打印文本我要纠错查看留言强国社区给编辑写信 E-mail推荐

请注意：

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。