毛泽东力主转兵

    通道会议，关于红军战略方向的争论 

    中央红军渡过湘江之后，其战略意图已经完全暴露。蒋介石改五路“追剿”军为两个兵团，并令黔军王家烈部配合截堵。数十万国民党军在红军通往湘西北的道路上，布下了口袋阵。在这决定中国共产党和红军命运的危急时刻，博古、李德等人仍然盲目地按照以前的计划，坚持到湘西北与红2、6军团会合。毛泽东再也不能容忍这种瞎指挥了。 

    12月12日，中央纵队到达广西通道县城。党中央在此临时召集紧急会议，决定红军的去向问题。这次会议不是中央政治局会议，也不是中革军委会议，参加者是当时在通道县的一些中央领导人。会上，李德主张继续北上，与红2、6军团建立联系，这也代表了博古的意见。毛泽东挺身而出，坚决反对，力主放弃同红2、6军团会合的原定计划，提出向西进军，转向敌人防守兵力较薄弱的贵州前进。毛泽东的主张得到了张闻天、王稼祥和周恩来等多数人的支持。但是，博古、李德等人仍坚持原定计划。 

    这次会议把中央红军战略方向的争论摆到桌面上。会议虽然没有就战略方向的转变问题取得一致意见，但对于尔后召开黎平会议解决这个问题起了促进作用。 

    毛泽东，长征出发时为中共中央政治局委员、中华苏维埃共和国临时中央政府主席。从1931年赣南会议到1934年10月长征开始后的3年里，毛泽东一直身处逆境，他的许多正确主张被指责为“狭隘经验论”和“右倾机会主义”。但他坚持原则，决不放弃自己符合实际的正确主张，同时又顾全大局，在力所能及的范围内作出自己的贡献。 

    黎平会议，采纳毛泽东的意见 

    12月15日，红1军团攻占黎平。18日，中央政治局在黎平召开会议，周恩来、博古、毛泽东、陈云、刘少奇、朱德等出席。会上，毛泽东批评了李德等人的错误军事路线。会议经过激烈争论，否定了博古、李德等北上与红2、6军团会合，在湘西建立根据地的错误战略方针，通过了毛泽东的意见，决定中央红军不去湘西，而在川黔边建立根据地。 

    黎平会议解决了中央红军的进军方向，以及到什么地方建立新根据地这一战略问题，但没有来得及清算“左”倾路线在第五次反“围剿”和长征初期军事指挥上的严重错误。因此，黎平会议决定，到遵义后召开中央政治局扩大会议。21日，红军总政治部颁布《关于实现创立川黔边新苏区根据地的训令》，初步否定了李德、博古的军事指挥方针，确定了红军西进、渡乌江北上的作战计划。从此，李德的瞎指挥开始失效了。 

    强渡乌江，攻占遵义 

    为了执行黎平会议制定的作战计划，红1军团承担了强渡乌江为全军开路的任务。12月31日，红1军团第2师第4团到达江界河渡口。1935年1月1日，第4团团长耿飚、政委杨成武决定在上游500米处，由第3连连长毛振华等8人进行试渡，准备架桥。由于对岸国民党守军的炮火干扰，架桥计划失败。晚上，毛振华带18人偷渡乌江，只有毛振华等5人到达江对岸。1月2日上午9时，第4团开始强渡乌江。在已经渡过乌江的毛振华等5人的配合下，强渡一举成功，并顺利架起渡桥。军委纵队和后续部队在江界河渡口相继渡过乌江。 

    中央红军的先头部队渡过乌江后，立即扑向遵义城。离城40里的桑木垭是遵义的外围据点。1月6日，红1军团第2师第6团1营以迅雷不及掩耳之势，奇袭该据点，守军稍做抵抗即全线崩溃。随后，刘伯承指示1营营长曾宝堂带侦察排，化装成败退的国民党士兵，赚开遵义城门。1月7日凌晨，取得了智取遵义的胜利。9日，军委纵队和野战军司令部全部进入遵义城。 

    红军强渡乌江，占领遵义，彻底打乱了蒋介石的部署，国民党追军也被红军拖得疲惫不堪。红军还在一路上张贴标语：“有劳远送”；“活捉王家烈，拖死中央军”。国民党部队士气低落，悲观厌战情绪更是浓厚。