《复活的历史：秦帝国的崩溃》

    我理想中的史学观念，应该如下：

    我的史学观至少包括了三个方面，一，有科学基础的人文史学；二，多层次多元化的大史学；三，美丽时尚的新史学。

    一、二是对我原有观念的完善和补充，三是新的添加。用来作副题标识新史学观。简单解释如下：

    一， 有科学基础的人文史学。

    我对历史学是什么的思考，大体经历了三个阶段，1，历史学是科学；2，历史学不是科学是人文学科；3，历史学是有科学基础的人文学科。简单说来，学科的基本性质是人文的，在对于真的追求，在基础层面上对于文物和史料的处理，对于史实的考订等方面是有科学性的。但是，历史学的终极关怀是人，历史学的本流是叙事，这一点是需要再次确认和重新强调的。我在“打通文史哲，回到司马迁”的呼吁中曾经有如下的叙述：

    在历史学的基本要素之时间、事情、空间和人当中，人是连接其他要素的根本，失去了人文精神的史学，宛若失去了灵魂。史学人文精神的衰退，连接着史学对于人世关怀的冷淡，也连接着世人对于史学的疏远。古来历史学的主流，是历史叙事。历史叙事，是基于史实的叙事。作为历史学多年来引进科学的结果，史实的确认和精确，有了长足的进步，同时，叙事的忽视和无力，也成了沉重的弊端。今日重读《史记》，赏读和考量鸿门宴及项羽之死的名篇，在确认史事可靠之余，再次感叹太史公叙事之良美。精彩动人的叙事，有根有据的史实，史学和文学间的关联和矛盾，正是史记永远魅力无穷的根源。我心目中史学的楷模，其一端就在这里。

    二， 多层次多元化的大史学。

    多层次是说人们(基于不同层次的思维方式)用不同层次的方式处理历史，得到不同层次的历史学结果。比如基层的考证，中层的叙述和论述，高层的历史演化法则和历史发展模式，哲学层的史学理论等。

    多元化是指历史学价值的多元化。作为往事遗留的历史，不仅是一种文化遗产，也是一种文化资源，可以称为历史文化资源。历史文化资源至少有4种价值形态：1，研究资源；2，教育资源；3，娱乐资源；4，观光资源。当我们将历史作为具有不同价值的资源来运用时，得到有不同价值观的结果。经院式史学，主要是在研究和教育的层面上运用历史文化资源；讲坛和影视类，则主要是在教育和娱乐的层面上的运用；博物馆和各地的旅游开发，观光资源的运用是其特点。各有各的价值观和运用法，共存于多层次多元化的大史学中。