回应抄袭 出版方代易中天声明(图)

　　就在易中天小说《高高的树上》即将于元旦上市之际，有读者向媒体报料称，“《高高的树上》并非易中天原创，它和学者杨曾宪2002年在网上发表的讽刺小说《“高兴学”兴衰记略》，在人物名称、事件概念上几乎完全相同。难道明星学者易中天也存在抄袭之嫌？”昨天傍晚，记者连线该书的出版方上海文艺出版社宣传人任春，她说，正在为此事开会，一会儿将代表易中天发表一个声明，称小说构思来源是合法的，其他情节都是易中天写的。

　　原作者：易中天付费使用创意

　　就在易中天要出版《高高的树上》消息发布后，网上掀起了争看小说的热潮。一位读者向媒体报料称，《高高的树上》并非易中天原创，它和学者杨曾宪2002年在网上发表的讽刺小说《“高兴学”兴衰记略》，在人物名称、事件概念上几乎完全相同。“难道明星学者易中天也存在抄袭之嫌？”对于易中天是否抄袭的疑问，供职于青岛社会科学院的作者杨曾宪称，“其实，我和易中天是多年的好朋友，我写完这部小说后，就将它电邮给易中天等学界朋友，也博得了他们的好评。”他也知道易中天在《高高的树上》使用了自己在小说中杜撰出的“高兴学”和博导高步诚等核心元素。当时杨曾宪和易中天签订了一个协议，授权易中天使用，而易中天更为此支付了一定费用。

　　出版方：情节都是易中天写的

　　昨日，记者连线该书的出版方上海文艺出版社宣传人任春，她说，出版社会代表易中天发表一个声明，并且在书封上也有三行明确注明，小说构思来源是合法的，其他情节都是易中天写的。据出版方任春介绍，此次即将推出的是以《高高的树上》为书名的文学作品合集。收录了易中天早年创作的诗、散文、杂文、文学评论和两部中篇小说。其中最引人注目的就是两部中篇：《高高的树上》和《文火慢熬》。近期，有网友将《高高的树上》全文贴出，该小说约1万多字。小说以“高高的树上结槟榔，谁先爬上谁先尝”开篇，讲述混到50岁还是副教授的高大兴，自从开始研究留美博导高步诚创立的所谓“高兴学”后，平步青云的荒唐故事。小说用类似于相声的幽默对话方式，对中国的泡沫学术进行了辛辣的讽刺。

　　摇钱树：易中天走红旧作成卖点

　　自从易中天在《百家讲坛》上一炮走红之后，被戴上了“学术超男”帽子而备受关注。其旧作也都获得了新的生命，并成为出版社的摇钱树：先前一部当年只卖5000册的《大话方言》经重新包装出炉，仅首印就达到了3万册；《品人录》、《读城记》、《中国的男人和女人》等也在重新包装后成为畅销书；不久前推出的《成都方式》，则是易中天在2005年暑期以学者的身份到成都调研后写成的，据他自己介绍，这本书是他“在央视‘公鸡下蛋’之前下的另一个蛋”。而近日刚刚出版的《帝国的终结》，更是易中天2003年的旧作修订本，2005年曾在香港地区出版。元旦将要上市的《高高的树上》，2003年曾发表于《小说界》第5期。

　　出版社给本报发来声明

　　《高高的树上》是易中天新近在上海文艺出版社出版的第一本文学作品集，书名是以该书中一部中篇小说《高高的树上》命名的。《高高的树上》曾发表在2003年第5期《小说界》上，当时易中天在小说末尾写了“作者声明”，该声明全文如下：经授权，本小说使用了杨曾宪先生讽刺小品《“高兴学”兴衰记略》中关于“高兴学”的创意及细节。其他人物、故事、情节，均属本人虚构，亦并无生活原型。特此声明，以免法律纠纷。2002年3月28日。

　　现因国内某些媒体利用此事进行不实报道，特予以说明，以正视听。”