阅读观点:该忍着点么?易中天"发飙"的资本论

　　【导语】
　　
　　易中天做客某节目时，当场对主持人“发飙”，被媒体称为“易中天毒舌门”，此事件一时引发众议。易中天此举是直率还是放肆？是犀利还是狂妄？不同评论者给出不同观点，我们稍做整理，以飨读者。【网友评论】

　　【事件回溯】
　　
　　· 接受访问易中天“发飙” 主持人多次尴尬眼中含泪 【我来说两句】

　　当主持人问起易中天在现实生活中对太太是否也像片中那样温柔时，易教授神色一敛，直接说“这茬肯定有陷阱，不能接”。 在现场观众的哄笑下，主持人显得十分尴尬。此后，主持人一提问，易教授就表现出“较劲”的架势，言辞越来越犀利，虽年届六旬却颇为愤青，最后干脆和身边的嘉宾开玩笑说，“咱们以后办个主持人培训学校，培训培训。”当主持人问及易中天有没有想到《品三国》图书火爆时，易中天以“媒体是弱智，总喜欢问动机”的劲爆之语作答。即便主持人示弱，表示是“完成任务”，易中天也紧盯不放，放出“你们完不成任务是因为你们领导弱智，这年头不弱智不能当领导”的狂言...[详细]

　　【当事人回应】
　　
　　· 易中天：这不是个事 【我来说两句】

　　易中天回应"毒舌门" 时称：我非常感谢大家的关注，但是这个事情如果继续就事论事，我觉得完全没有必要。就事论事实在占据太多公共空间，我真觉得不好意思，虽然我是被扯出来的，不是我来占这个公共空间，这个公共空间我们可以讨论一些更有意义的话题。当然引申出去讨论一些别的话题，那另当别论...[详细]

　　· 北京台被骂主持人：易中天说我蠢不是没道理 【我来说两句】

　　当事主持人林白在其博客发表文章表示：易中天老师认为我们提的一些问题很愚蠢，照我看也不是完全没有道理。虽然节目组很努力地策划，但有些问题设计得并不到位。别的嘉宾可能出于客气而尽力配合，而易老师就会毫不客气地指出来。可是如果能有机会被易中天当面批评一下，似乎也不是什么坏事吧...[详细]

　　【评论围观】
　　
　　·敢“发飙”也得有资本　学术超男还是没修炼到家 【我来说两句】

　　这个社会，敢“发飙”也得有资本。不知道出名之后脾气见长、兜里有钱心里不慌这两个要素骤然集合到一个人身上会发生什么？结果是：易中天作为知识分子、公众人物面对令其不悦的问题时，立即讥讽主持人“还要继续愚蠢下去吗”甚至“转”到“不弱智当不上领导”。公众人物在接应媒体问题时，本身也反映出个人素养、综合水准、应变能力、幽默内涵。尤其是对方并非恶意、问题又比较尖锐之时，恐怕回答更见个人功力。已过“耳顺之年”的易中天，接应年轻主持人时除了怒斥对方“愚蠢”之外，有没有更为智慧的回答呢...[详细]

　　· 娱乐时代谁愚蠢? 媒体：易中天还是该忍着点 【我来说两句】

　　作为大众传媒盛行的时代，主持人的任何思考乃至任何媒体人的思考都要建立在一个基础上，即大众之兴趣。换而言之，媒体人的思维是以大众思维为基础的，收视率也好，点击率也好，都是这种基础的体现。所以不要以为你面临的问题是愚蠢的，或者主持人提问是愚蠢的，而应当想想是谁在关注这些所谓的愚蠢的问题...[详细]

　　· 易中天“毒舌门”照出的“臣妾人格” 【我来说两句】

　　在以人为本、崇尚民主自由的当代社会，崇尚思考、坚持个性的“狷介”之风，显然应该得到鼓励提倡。一个容易理解的逻辑是：当每个人都勇于表达见解，社会将更有活力；当每个人都敢于提出批评，社会将更趋公平；每个人都坦荡率真比之每个人都暗自算计的社会，离和谐更近一些...[详细]