“泰山文艺奖”假书号背后的潜规则更可怕

　　据《中国青年报》1月4日报道，2008年底，首届山东省“泰山文艺奖(文学创作奖)”获奖名单在经历了15天公示之后，迟迟不见颁发，“主要原因是部分获奖出版物遭遇到了假书号的问题”。其中的一部长篇小说、两部诗歌、四部散文集被实名举报涉嫌假书号。在拟获奖名单中的一部诗集和一部散文集，竟然使用的是同一家出版社的同一个书号。 
 
　　在省级获奖作品中出现假书号作品，也许是一个极端事例，但暴露出来的问题并不是个别现象。这几年，一些地方非法出版物屡禁不止，其中假书号现象在一定程度上起了推波助澜的作用。在不少地方，买卖书号已经成了公开的秘密。一些人将书号交易称为出版市场的潜规则。在这一潜规则之下，一些出版社将书号作为稀缺资源进行市场交易，只要有人出钱，就可以买到书号。

　　假书号的招摇过市，不过是出版市场潜规则的一种表象。在这一潜规则的影响下，出版界出现了种种不正常现象：一些具有长远文化价值的作品不能出版，而一些非法出版物却公然出现在图书市场；一些严肃文学作品被出版社拒之门外，而一些差错率极高的劣质图书，如劣质辞书之类却充斥图书市场；一些基础好、本应成为出版界骨干的正规出版社影响力不见提升，而一些小作坊主式的图书商贩却在某些地方成了出版界的“大鳄”，甚至成为举足轻重的市场垄断者。在一些地方，甚至出现了假出版社、假书号、假作者的“三假”出版物。

　　这些潜规则之所以长期存在，一是现行书号管理制度的弊端给了一些出版机构垄断出版市场、“寻租”牟利的机会；二是现行出版机构管理体制使一些出版社满足于现状，不是积极开拓市场，而是利用书号资源的买卖生存；三是一些出版社自身业务能力低下，无力编辑出版能够实现经济效益和社会效益双赢的作品，失去了占据出版市场主渠道的能力；四是一些非法的文化市场经营者为了获取利润，通过行贿和“合作出版”等方式，培育了这个市场；五是图书出版管理跟不上图书市场的发展，管理不规范、不到位，甚至对假书号问题睁一只眼、闭一只眼，加剧了潜规则的盛行。

　　隐蔽在假书号背后的出版市场潜规则，其社会危害严重，不能仅仅理解为一种经济现象，也不能简单归结为一种不正常交易行为。它的存在一方面使一些非法出版物有了变相面世的机会，一方面堵塞了一些严肃作品正常出版的机会，造成部分优秀作品不能通过正规渠道出版而被迫走非法渠道“曲线”生存。同时，还助长了出版市场的腐败现象，扰乱了正常的出版管理秩序。

　　书号买卖是违反国家相关出版法规的。要根治假书号现象，必须整治出版市场的潜规则，而这需要深化出版管理体制改革，完善书号管理制度，加强出版社的管理，规范和整顿出版市场，打击各种违法出版中介。(郭振纲）