李零：孔子不是软实力 传统文化不能救中国

    “孔子不是软实力，老子不是软实力，传统文化不能救中国。”北大教授李零说。昨天下午，“我们的经典”读书会在三联书店二层举行，李零在发言中说，自己要给当下的传统文化热泼冷水，让大家冷静，“这不是针对哪一个人，而是针对近20年来的虚火中烧。”

　　传统文化热已经走到了反面

　　李零说，传统文化热、孔子热寄托了中国人的民族感情，大家希望扩大影响，让世界上的人更多的了解中国，这种心情我可以理解，但是这种心情被煽情蛊惑发展到狂热，适得其反，已经走到了反面。孔子热、传统节日热、传统服装热、祭拜炎黄热在自己看来全都是病，是病就要去医院看，可是有些热衷于这些“热”的人说是好事，“我说不是，这不是爱中国，而是害中国。而且不客气地说，大师比普通的布道者更要负责任。历史告诉我们，愚民从来不是好事。”

     说到当下的文化现象，李零表示，官员、商人请文化人出谋划策搞规划，借文化说事圈地圈钱可不是一两个例子，至少有几千个例子，每项投资都数目惊人，加起来吓死人。中国有多少真正的古迹古物没钱抢救和保护，中国有多少老百姓还吃不饱、穿不暖亟待脱贫和解困，这样劳民伤财是何居心。在当今这股风潮中知识分子应该扮演什么样的角色？现在文化的背后主要还是钱，有钱就有鬼来推磨。劳民伤财且不说，最糟的是败坏中国的形象，自己对此是坚决反对。

　　人文学术不能直接对应于实用需求

　　李零称，古典中最能代表中国智慧的四本书中，学是儒道鼻祖的书《论语》和《老子》，艺是《孙子》、《周易经传》。自己对老子也没有全盘接受的态度，“比如老子愚民，难道我要赞扬他的愚民吗？所以我对中国古代历史遗产，我首先反对的就是这种简单拿过来就用的想法。我们要知道《老子》、《论语》都是属于人文学术，这种人文学术都不是直接对应于我们实用的需求。如果要把《老子》、《论语》当作治天下的方法，照着它怎么治国用兵，这不但对你自己本身是误用，而且对国家也是危害不浅。”

　　三联书店副总编辑李昕表示，李零将在三联出版一套名为“我们的经典”的小丛书，刚出的《去圣乃得真孔子》、《人往低处走》是其中两本。“为了写作《去圣乃得真孔子》这本书，他重走孔子路，跑了山东、河南，实地考察了孔子生活过的地方，他把这个叫做‘阅读写在大地上的论语’。比如说他读老子，喜欢用古代的术数解读，用古代的知识系统解读古代的思想。”（记者张弘）