[评论]万科追捐1亿元 为何公众仍"不买账"？

    [推荐]总书记的深情吻 临危不惧 总理泪 总理别哭 胡哥温总!

    [推荐]舍己老师 跳伞将军 特警哭声 抗震英雄 川人要雄起!

    [推荐]小手满鲜血 废墟下看书 汶川孤儿 妈妈爱你 孩子心声

    [推荐]致蒙难儿童 孩子，别哭！ 慢点闭上眼 天堂没有地震

    [批评]富豪捐款"寒酸" "模特秀"污生命 让发地震财者名裂!

    [中国市值最大的房地产公司万科12日捐款200万元，董事长王石认为“200万是个适当的数额。赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担”，此举受到了社会舆论的强烈谴责。日前，万科宣布再出资1亿元参与四川地震灾区灾后安置、修复和重建工作，但仍无法消除公众的质疑，更有网友炮轰“万科想拯救的不是灾区，而是社会对自己的信任危机”（2008年05月22日  新快报）]

    作为中国市值最大的房地产公司，2007年万科销售额排名内地第一，超过523亿元，净利润超过48亿元，而捐赠的善款仅占净利润的万分之四，可谓“九牛一毛”而已，这本身就“寒酸”之极，但问题还不仅与此，董事长王石竟然认为是个“适当的数额”、“捐赠活动不应成为负担”，确实让人感到异常失望和震惊。不过，万科这次肯下“血本”，宣布追捐1亿支援灾区，为何公众依然“不买账”呢？
    首先，慈善是一项自觉自愿的爱心行动，体现的是社会责任，凭的是良心与诚意。为了帮助痛失亲人、无家可归、条件极端艰难的灾区群众，举国上下都在齐心协力，耄耋之年的长者献出了养老金，带着稚气的孩子掏出了压岁钱、零花钱，甚至连一些乞丐也捐出了吃饭钱，而万科却只拿出区区200万元，与众多积极主动捐款千万甚至过亿的企业相差甚远，显然没有尽到应尽的责任，所言所行已严重伤害了公众的情感。因此，尽管万科追捐了1亿，也难以平息公众的愤慨，况且这份在舆论强烈谴责下作出的善举，未免有被“绑架”的嫌疑，到底是真心实意地支援灾区，还是为挽回企业诚信迫不得已，或兼而有之，看来只有靠万科自己用行动来回答了，除此之外，将难以真正消除公众的质疑。

    其次，公众对万科追捐1亿“不买账”的原因，还与国内一些企业尤其是占据富豪榜“半壁江山”的地产商们在赈灾中的表现欠佳密切相关，而万科作为其中的“杰出”代表，被公众“炮轰”也就属于情理之中了，甚至从某种意义上说，公众对万科的不满也就是对国内一些富豪们过于“小气”、善心缺乏的宣泄。四川汶川大地震发生以来，王永庆、邵逸夫夫妇以亿元大手笔高居“赈灾榜”前两位，位列第三的亦是台商，而相比之下，内地富豪尤其是房地产开发商整体上却成了一个爱心“缺失”的群体，在捐赠榜上“默默无名”，不仅让富豪榜上的“灿烂形象”荡然无存，反而形成了极鲜明的对比。如此情形之下，公众对万科“畏畏缩缩”之下捐出1亿怎能满意呢？

   穷则独善其身，达则兼济天下。一方有难、八方支援是中华民族的传统美德，也是构建社会主义和谐社会的必然要求。作为社会体系中极其重要的组成部分，企业界在天灾国难面前更应勇于承担起自己义不容辞的责任。况且，倘若能够挺身而出，向受灾群众伸出温暖的援助之手，竭尽全力地提供支持，党和政府不会忘记，灾区群众不会忘记，全国人民都不会忘记，对一个企业而言，这就是最好的形象，也是最为珍贵的财富！万科“捐款门”事件值得国内一些企业反思，希望更多的“万科”们能够主动一点、积极一点、尽力一点，为国家分忧，为灾区群众解难！


    中国不哭 "心系汶川"征文 
    人民网记者在现场
    人民网地震专题
    地震知识你了解多少
    灾区实时滚动报道 
    党和政府与震区人民心连心
    人民子弟兵在行动     
     "心系汶川" 文化名人抗震救灾
     企业爱心榜