[文化批評]“掌摑門”與電視霸權時代的文化突圍

孟隋

2008年10月24日14:30  來源:人民網-文化頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

    自從閻崇年遭遇“掌摑門”以后,文化的“話語權”問題成為時下公眾探討的熱門話題。

    10月22日,網易歷史頻道發布“掌摑閻崇年事件”主角楚徽的博客文章,詳細記錄了他為何要做出如此行為的動機。與我對事情的猜測幾乎一致,楚徽為自己申辯道,閻崇年借著電視公共傳媒的渠道“將野蠻、反/動的價值觀散布出去,已經四年之久,作為一個文明的中國人憤怒於閻崇年喪失人性,更不能任其毒害國人”。先不論其觀點是否有確切的根據,也就是說當事人也認為“掌摑門”背后更多的是“話語權”失落之后的憤懣-——我們不僅要捍衛別人說話的權利,更要捍衛自己說話的權利。以“掌摑”的形式來發泄這種不滿當然過於極端,但是由此我們也看到了電視統治時代人們深深的無奈。

    有意思的是,“掌摑門”之后,又有一件事讓我們思考電視的文化特性:10月21日,北京青年韓江雪在連續兩次被《百家講壇》拒之門外后,自己掏錢拍攝了一部6小時的視頻《從靖康恥到風波亭》放到新浪播客,挑戰《百家講壇》。有評論者認為,韓江雪的草根版《百家講壇》以播客的方式出現,就意味著在訴求無門的背景之下,一些民間的文化人士已經開始尋找另外的表達方式。(見《深圳商報》10月21日《挑戰<百家講壇>是民間話語權的覺醒》一文)

    看似電視對每一個人都是開放的,它是一種非常具有民主潛力的媒介工具。但是這種幻象很快就為一些思維敏銳的人所戳破,法國學者布爾迪厄就一直見血地指出,“電視在當代決不是一種民主的工具,相反,卻帶著壓制民主的強制性質和工具性質”。看似客觀、民主的電視圖像,其背后其實都隱藏著一些與社會和權力結構相媾和的“微言大義”。電視傳布出來的圖像畫面都被權力邏輯和資本邏輯進行過隱秘的精神編碼。幸好現在傳播媒介正在走向多元化,電視的這種無形統治總是其他媒介戳破和揭穿。

    於丹把《論語》和《庄子》改編成心靈雞湯,告誡觀眾,我們對現實不滿可以用“鴕鳥態度”來回避。這之后就有人穿著“孔子很生氣,庄子很著急”的T恤公開諷刺於丹。閻崇年對滿清皇帝的過度美化,當然也引發了暴力色彩濃厚的“掌摑門”行為藝術。其實,這些都可以看作是對電視統治的抗爭,是對話語權通過電視而達到的“過度集中”表達出的不滿。文化的意義總是不斷地對抗和妥協中形成,日趨多元化的傳播媒介讓文化的對抗和妥協變得更加明顯。那些壟斷的極錯觀點總是被憤怒而極端的“行為藝術”打破,那些荒謬卻帶有權力色彩的話語總是受到來自其它媒介領域的惡搞、嘲諷和羞辱,比如前些時候的“兆山羨鬼”、“秋雨含淚”等事件就受到來自網絡媒介的尖銳嘲笑。

    技術進步帶來的壓制,卻被另一些技術進步所彌補,這是值得樂觀的地方。但問題是現在電視仍是絕對主流的媒介,電視無論在權威性、資本組織力、社會動員力都具有絕對的優勢。它無可比擬的傳播網絡、充足的制作經費、專業的文化編碼人員、建制化的規模體系,這些都是其他媒介所不能匹敵的。所以,草根版《百家講壇》不可能達到正身版的制作水平,“掌摑門”也根本無力對抗強大的、建制化的傳播集團。我們都承認,現代文化基本上都是媒介文化。如何從文化的角度保衛公民的文化權利,是一項長期的工作,幸而技術的進步給我們帶來了一線曙光。或許,慢慢的,我們可以通過這個渠道來實現對電視霸權的文化突圍。

      [文章不代表本網觀點,隻代表署名作者的個人意見。]

(責任編輯:文鬆輝)
相關專題
· 清史專家閻崇年“正說”明清
我要發表留言  (現有留言:0條)
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
《新聞聯播》張宏民節目中打嗝
白岩鬆:單身時光不寂寞
網上黑市兜售"間諜手機"
天天吃的食物也不安全?
   精彩新聞
·[科技]航天瞭望戰 探月二期立項!南極科考礦物標本發出
·[科技]柑橘大實蠅怪公民科學素質?三聚氰胺何以肆虐?
·[公務員]09國家公務員考試網上報名系統 職位查詢
·[公務員]招考信息 四大變化 招考最多10個職位 專業限制
·[文化]聚焦第五屆京劇藝術節:創新是最大特色
·[傳媒]《新聞聯播》張宏民節目中打嗝 魅力主播芮成鋼
·[傳媒]李湘的三種變調 美國民主黨更精於媒體操控
·[體育]姚明:我最爛的一場球 麥迪:誓為火箭犧牲全部
·[體育]阿帥慎用姚明方可得大義 巨人或可學大鯊魚偷懶
·[娛樂]歌手臧天朔涉及斗毆命案和多起惡性事件被抓
   播客·視頻
佩林、貝布托…數政壇女強人
鞏俐、張紀中、於丹高調捧場
   小編推薦
·[文化]賈平凹:烏鎮領獎 高興得上街吃泡饃
·[動態]《末代皇帝》制片人約翰·達利去世
·[聚焦]傅佩榮:我被於丹“擠”出《百家講壇》
·[讀書]優秀網絡寫手有望進作協
·[讀書]唯美話劇《茶花女》將有兩個“阿芒”
     頻道精選
北大:"外流"拍品非季羨林所藏
<海角七號>給華語電影新啟示
[一語驚壇]貧困縣貧困的是老百姓,哪見過貧困的領導?
[時評]沈陽興師動眾搞"閱兵"為那般?·薄熙來是在"作秀"嗎?
[訪談]改革開放以來發展成就網上談·金燦榮談美國總統大選
[辯論]西方財長成馬克思粉絲?·中國該高價購回文物嗎?
[博客]薄熙來正燒"第四把火"? 副區長回國因非"裸體做官"?
[博客]"緋聞女"范冰冰當副處長 白岩鬆朱迅闖進"走穴門"
   彩信·手機報
2008中國數字新媒體年會順利召開
《無線政策訪談》
人民網