姚文元的離去

2009年02月10日18:18  來源:人民網-讀書頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  在“四人幫”之中,最后一個離開人世的是姚文元。那是在2005年12月23日,姚文元因糖尿病去世,終年七十四歲。

  姚文元去世的消息,是在姚文元病故之后半個月,由新華社披露的。2006年1月6日,新華社用簡短的篇幅報道姚文元之死:

  林彪、江青反革命集團案主犯姚文元因患糖尿病,於2005年12月23日病亡。姚文元,男,74歲,於1976年被最高人民法院特別法庭判處有期徒刑20年,剝奪政治權利5年。1996年10月刑滿釋放。

  香港媒體披露說:

  新華社的此條消息是姚惟一的官方訃聞,不過港台報刊和國外媒體卻多有報道。曾為“四人幫”成員逐一撰寫傳記的某上海作家說:“新華社消息出來后,美國《洛杉磯時報》等七八家媒體都有打電話來,我沒有接到國內媒體的一個採訪電話。”他認為,官方訃聞的發布是特意選擇了周五的下午時間,因為接下來是雙休日,以此避開海內外媒體的注意力。

  不言而喻,內中提及的“曾為‘四人幫’成員逐一撰寫傳記的某上海作家”,顯然是指在下。

  跟張春橋之死一樣,姚文元的離去也引起海外的一陣議論。我在2006年香港《開放》雜志發表文章指出:

  姚文元死得不早不晚,“挑選”了一個最敏感的時刻:在姚文元病逝前不久——2005年11月10日,是姚文元在上海《文匯報》上發表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》四十周年的日子。正是這篇“宏文”,揭開了“文化大革命”的序幕。在姚文元去世之后不久,迎來了2006年——“文革”四十周年祭,粉碎“四人幫”三十周年慶。姚文元之死,喚醒了眾多中國人對於“文革”的記憶。

  然而,2005年12月23日,姚文元病亡,中國諸多年輕人竟然不知姚文元為何許人,問“姚文元是誰”?也有的年輕人聽說姚文元是“四人幫”中的一個,便問:“‘四人幫’是哪四個人?”在網上,還可以見到年輕人的種種奇談怪論:“姚老走好!”“成者為王,敗者為寇,死得默默無聞啊!”甚至有人在網上我的一篇關於姚文元的文章上留言:“我黨偉大出人才!”

  姚文元之死引發的一系列怪現象,凸現了中國也有“教科書問題”:盡管1981年6月中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來若干歷史問題的決議》徹底地否定了“文革”,但是進入二十世紀九十年代之后,有人對“文革”諱莫如深,有人甚至主張“淡化文革”,使年輕一代不知“文革”。

  其實,記住“文革”,研究“文革”,如同巴金所言,是為了防止這樣的浩劫在中國重演,是為了中國不再產生“張春橋笫二”、“姚文元笫二”以及各種各樣的“小張春橋”、“小姚文元”。時至今日,中國並沒有徹底鏟除“文革”重演的“左”的土壤。1983年那極左的“清除精神污染”運動席卷中國大地之時,連巴金都驚呼“文革”又來了!幸虧胡耀邦及時制止,才使這場“后文革”運動半途而終。

  姚文元之死,為《“四人幫”興亡》畫上了句點。“四人幫”俱亡,這四顆災星,永遠被釘在歷史的恥辱柱上。給中國人民帶來深重災難的“文革”,永遠值得反思﹔“文革”的深刻教訓,永遠值得記取。

(責編:雷志龍)
更多關於 《“四人幫”興亡》 的新聞
· 姚文元刑滿出獄(2)
· 姚文元刑滿出獄(1)
· 張春橋的獄中生活
· 張春橋因癌症病故(2)
· 王洪文死於肝病(2)
· 王洪文死於肝病(1)
· 張春橋因癌症病故(1)
· 江青以自殺告終
· 王洪文死於肝病(3)
· 女兒李訥一次次前去探監
相關專題
· 社科·歷史
新聞檢索:    
   熱圖推薦
孩子這樣才是健康的長高孩子這樣才是健康的長高
北京治堵新政能"治本"嗎北京治堵新政能"治本"嗎
最可能消滅的癌最可能消滅的癌
健康熱點健康熱點
   精彩新聞
·爭議優酷“泡沫”:虧損公司為何給出60倍市盈率
·在美被控虛假陳述 “網購第一股”麥考林股價腰斬
·供貨商收到廠家非正式通知 iPhone4或面臨暫時停供
·重慶移動原總經理沈長富或因張春江案被帶走調查
·李克強:建立基本藥物制度 加快公立醫院改革試點
·疾病周刊:兒童白血病不要急於治療 詳細檢查很重要
·每日“食事”聚焦:曝部分超市食品賣不出去換包裝
·冷霜難降瘋蘋果 收購價和零售價不斷創新高
·開開關關更省電?空調冬季使用四誤區
·不合格小家電公布 新飛電熱水壺上榜
·北京腫瘤醫院回應“醫生收回扣”事件
·南京現血荒10個月所有血型都缺 致手術無法進行
   博客精選
·公眾人物拿什麼為自己正名護航 中國人為何不自信
·培養孩子從畫畫開始 中國人為什麼對"啟蒙"沒興趣
·毛主席下決心定都北京的高參 馮玉祥愛搞"惡作劇"
·毛澤東林彪都曾重上井岡山 熱血譜寫的革命就義詩
·史上出現過多少位太上皇 古代最荒唐一次強奸事件

羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·[文化]質疑聲中簽約50億 “夜郎”能否助新晃脫貧
·[關注]拿暴力和黃色當笑料:低俗文藝,觀念有誤
·[批評]諾獎是面鏡子 照出中國作家的“小”
·[讀書]《溫文爾雅》:溫家寶引用詩文賞析
·[讀書連載]朱?基答記者問 毛澤東最后歲月
     頻道精選
<阿凡達>內地票房2.6億<阿凡達>內地票房2.6億
馬祖爾再度回歸大劇院馬祖爾再度回歸大劇院
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網